ChatGPT 搜尋索引一視同仁：小型網站同樣獲得 AI 引用機會

對於擔心 ChatGPT 只會引用大型媒體的香港中小企，有一則好消息：最新數據顯示，OpenAI 的自家搜尋索引對所有網站一視同仁，無論是否簽署了內容授權協議。

法國 SEO 顧問公司 Resoneo 在 2026 年 8 月 11 日發表的研究指出，他們分析了 2026 年 7 月期間收集的 1,249 個 ChatGPT 回答，發現 OpenAI 的自家搜尋索引（代號 Labrador）在處理已授權和未授權的網站時，格式、長度和資訊新鮮度完全一致。

研究背景：從「白名單」誤解到數據澄清

這項發現其實是對一個前期誤解的修正。2026 年 6 月，研究員 Suganthan Mohanadasan 分析 ChatGPT 的網絡流量後，初步認為 Labrador 索引只收錄 Reuters、The Guardian、WSJ 等大型出版商，看起來像是一個「授權白名單」。

然而在 7 月 14 日，他公開修正了這個結論——一位意大利讀者使用免費帳戶向他提供了數據，顯示即使是小型意大利網站，也通過完全相同的管道被 ChatGPT 引用。Mohanadasan 承認自己「過度推斷」，並指出授權協議確實存在，但將其解讀為「分層索引」是基於單一帳戶視角的偏差。

Resoneo 的研究進一步驗證了這一點，他們的數據涵蓋免費帳戶、付費帳戶、多個國家和未登入狀態，結論一致：Labrador 索引對所有網站公平對待。

關鍵數據：ChatGPT 如何獲取搜尋結果？

Resoneo 在付費帳戶的「思考模式」中記錄了 16,407 個搜尋結果，來源分佈如下：

Google 爬取結果：約 75%
OpenAI 自家索引（Labrador）：約 24%

而在免費帳戶中，當涉及有確定答案的問題、本地商家和產品查詢時，幾乎全部通過 Labrador 索引提供。新聞類結果則在自家索引和 Google 爬取之間大致平均分配。

ChatGPT 從你的頁面抓取什麼？

Resoneo 還審查了 534 個被 ChatGPT 引用的頁面，將它們與 OpenAI 索引中儲存的片段進行比較：

在 463 個包含 H1 標題的頁面中，387 個（約 84%） 的 H1 與索引中儲存的標題完全一致
這意味著 H1 標題和頁面標題是 ChatGPT 理解你頁面內容的核心信號

對香港中小企的啟示

1. 無需付費即可被 AI 引用

最重要的結論：你不需要與 OpenAI 簽署內容授權協議，你的網站同樣有機會出現在 ChatGPT 的搜尋結果中。 這對香港的本地商家、中小企和跨境電商來說是一個重大利好。

2. 優化 H1 標題至關重要

ChatGPT 的索引主要儲存頁面的標題和簡短片段。如果你的 H1 標題無法清晰表達頁面內容，AI 就無法準確理解你的網站。每位香港網站負責人都應檢查頁面的 H1 是否準確、具體且包含關鍵資訊。

3. 本地化內容優勢

研究指出，在本地商家查詢中，Labrador 索引幾乎是唯一的資訊來源。這意味著香港的本地服務商（如律師樓、會計師、裝修公司、診所等）如果網站內容清晰、結構良好，在 ChatGPT 搜尋中反而比大型跨國企業更有優勢。

4. 網站結構重於付費捷徑

與其花錢購買所謂的「AI 可見度方案」，不如專注於：

清晰的 H1/H2 標題結構
準確的 meta description
結構化數據（Schema Markup）標記
本地化的內容策略

行動清單

檢查網站每個頁面的 H1 標題是否準確反映內容
確保頁面標題（title tag）與 H1 保持一致且包含關鍵資訊
使用 Google Search Console 監控網站被 AI 引用的情況
優先優化本地商家和產品相關頁面
不要被「需要付費才能被 AI 看到」的說法誤導——數據證明公平競爭