AI 搜尋的「隱形陷阱」:38% 流量蒸發與品牌消失警訊
本週兩則關鍵新聞,為 GEO 領域投下震撼彈:
第一則:8月11日,法國近 300 家日報組成的新聞聯盟(APIG)正式向法國競爭管理局投訴 Google,指控其 AI Overviews 與 AI Mode 服務導致新聞網站流量損失達 33% 至 38%。
第二則:8月17日,Search Engine Land 發表 AI 可見度指數(AI Visibility Index)研究,揭示一個令人警醒的現象——許多在 Google 傳統搜尋中排名極佳的品牌,在 AI 搜尋回答中卻完全消失。
這兩則新聞共同指向一個核心問題:傳統 SEO 的成功,不再保證 AI 搜尋的可見度。
法國報業聯盟的投訴細節
APIG 在 8月11日 提出的投訴中,重點包括:
- Google 於 7月22日 在法國推出 AI Overviews 和 AI Mode,但未事先與出版商協商補償機制
- 出版商被給予的唯一選擇是:接受現有授權條款更新,或選擇退出——而退出將導致搜尋可見度喪失
- 法國數位監管機構 Arcom 的數據顯示,在已啟用 AI Overviews 的歐洲市場,流量損失幅度高達 33% 至 38%
- 這是繼 2025年12月歐盟委員會正式對 Google 展開反壟斷調查後,出版業界的最新一波行動
這並非孤立事件。早在 2024年,法國競爭管理局已對 Google 罰款 2.5 億歐元,原因是 Google 未能履行 2022 年與 450 家法國出版商簽署的鄰接權協議。
AI 可見度指數:品牌在 AI 搜尋中憑空消失
與此同時,Search Engine Land 發表的 AI 可見度指數研究提出了更結構性的問題:
「有些品牌主宰 Google 搜尋結果,但在 AI 回答中卻幾乎不露面。傳統權威與 AI 召回之間存在巨大分歧。」
研究發現,AI 搜尋引擎(包括 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews)在選擇引用來源時,與傳統 Google 排名使用的訊號並非同一套標準。一個在 Google 首頁排名第一的網站,在 ChatGPT 的回答中可能完全不被提及。
對香港企業的四大衝擊
1. 流量雙重打擊
如果 AI Overviews 在亞洲市場全面推行,香港企業可能面臨類似法國出版業的流量萎縮——不僅是新聞網站,所有依賴搜尋流量的行業(旅遊、零售、金融服務)都將受影響。
2. 品牌消失在即
AI 搜尋引擎傾向引用少數「權威來源」——通常是大型國際品牌或政府機構。香港中小企如果不在 AI 的「信任清單」中,即使傳統 SEO 做得再好,也可能在 AI 回答中完全隱形。
3. 國際視野差距
歐洲的監管行動(法國投訴、歐盟反壟斷調查)正在改變全球 AI 搜尋的遊戲規則。香港企業雖然不受歐盟直接監管,但這些案例顯示:AI 平台對內容來源的選擇,正受到前所未有的公眾審視。
###4. 本地搜尋的新賽局
有另一份同期的 GEO 研究指出,AI 助手在回答本地商業查詢時,會自主選擇本地商家——但這個選擇標準與 Google Maps 的排名不同。這意味著香港企業可能需要雙軌併行:維持傳統 Google 排名,同時建立 AI 友好型的內容策略。
香港企業應對行動清單
- 流量監控升級:在 Google Search Console 和 GA4 中,監控 AI Overviews 對你的品牌搜尋和直接流量的影響趨勢
- AI 可見度審計:定期用 ChatGPT、Perplexity、Gemini 查詢你的品牌關鍵詞,記錄你的品牌是否出現在 AI 回答中
- 來源多元化:不要只依賴 Google 排名——確保你的內容被行業媒體、研究報告、政府網站引用,這些是 AI 最信任的來源
- 本地化深度內容:針對「香港 + 你的行業」的特定查詢,建立無法被替代的本地化深度內容(粵語版優先)
- 持續關注監管動態:歐洲和美國對 AI 搜尋的法規變化,最終將影響所有市場的 AI 引用規則
總結:AI 搜尋正在創造一個「雙層級」的網絡世界——傳統 SEO 排名是一層,AI �引用是另一層。香港企業必須同時在這兩個賽道佈局,否則可能在 AI 時代完全消失。