GEO 研究數據：產品頁面獲得 24% AI 引用 — 超越 Reddit 與 YouTube 近 6 倍
如果你是香港中小企的市場營銷負責人，過去一年應該聽過無數次「做 GEO 就要上 Reddit、拍 YouTube」的建議。但最新出爐的研究數據顯示——當買家進入品牌比較階段時，AI 引用最多的不是討論區，而是你的產品頁面。
研究背景：Ten Speed × Peec AI 的 7,387 次引用分析
內容營銷機構 Ten Speed 的 Nelson Brassell 主導了這項研究，使用 Peec AI 工具監測 ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Gemini 如何引用網址。研究團隊撰寫了 170 條提示詞（prompts），模擬 B2B 買家從「理解類別」進階到「比較品牌」的真實對話場景，覆蓋金融科技、實體安全、酒店及 IT 自動化等多個行業。
結果總共收集到 7,387 次引用出現次數（citation appearances）——以下是各類頁面的佔比排名：
各類內容的 AI 引用佔比排名
🥇 產品頁面（Product Pages）：24.1%
產品頁面以接近四分之一的比例高踞榜首。當買家已經知道自己在找什麼類型的產品，AI 傾向直接引用供應商的產品頁面來回答。
🥈 文章內容（Articles / Blog / PR）：17.4%
傳統部落格文章、新聞稿及公關內容仍然穩佔第二，說明品牌自產內容在 AI 生態中仍然有價值。
🥉 比較頁面與清單文（Comparison & Listicles）：各約 13%
值得注意：比較類提示詞只佔全部 170 條 prompt 的 20%，卻產生了接近 27% 的引用次數——回報率高達 1.33 倍。研究指出，大部分 B2B 內容團隊把「X vs Y」比較頁面視為防禦性內容，實際上它是一個被低估的 AI 引用磁鐵。
其他值得留意的類別
| 內容類型 | 佔比 |
|---|---|
| How-to 指南 | 約 9% |
| 首頁 | 7.8% |
| 第三方目錄（G2、Capterra） | 7.2% |
| Reddit、YouTube、討論區 | 合共僅 4.2% |
Reddit 在 4.2% 中佔了大部分，YouTube 僅約 1%。
最重要的發現：88.3% 的引用來自品牌可控內容
研究加總後發現，品牌自行撰寫和擁有的頁面（產品頁、文章、比較頁、指南、首頁）合共佔了 AI 引用的 88.3%。換句話說，內容團隊並非被動等待被引用——你們手上已經掌握了九成的影響力。
這與坊間流行的「GEO 就要衝 Reddit」說法形成鮮明對比。Reddit 和 YouTube 在 類別探索階段確實有價值，但當買家開始比較具體品牌時，AI 引用的主力是品牌自己官網上的內容。
對香港企業的 GEO 行動建議
1️⃣ 優先優化產品頁面結構
如果你的網站有產品或服務頁面，請確保它們：
- 包含清晰的產品規格、價位範圍、適用場景等結構化資訊
- 使用 Schema.org 標記（Product / Service schema）幫助 AI 理解頁面內容
- 以提問式小標題覆蓋買家常見比較問題（如「適合什麼規模的公司？」）
2️⃣ 建立「X vs Y」比較內容
香港很多中小企怕「直接比較競爭對手」不夠禮貌。但從 GEO 角度看，比較頁面是 AI 引用的高效資產。你可以：
- 寫「方案 A vs 方案 B：香港中小企應該點揀？」這類實用比較
- 覆蓋功能、價格、本地支援等決策因素
- 保持客觀中立，同時突顯自身優勢
3️⃣ 不要忽視 How-to 指南與首頁
研究顯示 How-to 內容（約 9%）和首頁（7.8%）都有穩定的引用機會。首頁是 AI 理解品牌定位的第一站，確保首頁用一句話清楚說明「你是誰、為誰解決什麼問題」。
4️⃣ Reddit 和 YouTube 仍然有角色，但次序要調整
研究並非說 Reddit 和 YouTube 完全無用——它們在 漏斗頂層（TOFU） 的類別教育階段很有價值。但當預算有限時，先把產品頁和比較內容做好，比追 Reddit 流量更直接提升 AI 引用率。
行動清單 ✅
- 審視產品頁面：檢查是否有足夠的結構化數據和決策資訊
- 創作至少一篇比較內容：對標一個直接競爭對手，寫出實用「X vs Y」
- 優化首頁定位句：讓 AI 能在三秒內理解你的品牌核心價值
- 追蹤你的 AI 引用數據：使用 Peec AI 或 Ahrefs Brand Radar 等工具監控品牌在 AI 平台的曝光
- 每季更新產品資訊：AI 引用時效性重要，過時的產品資料反而有害