最新報告：84% 香港品牌在 AI 搜尋中「隱形」— GEO 是早期優勢

2026 年 9 月 29 日，AthenaHQ 發佈《State of AI Search 2026 報告》，分析了數百萬個 AI 生成答案後發現：普通品牌在 AI 搜尋中的「隱形率」高達 84%。 這個數字對正準備進入 AI 搜尋時代的香港中小企來說，既是警號，也是機會。

核心數據：AI 搜尋的贏家與輸家

報告分析了 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Grok 等八個主要 AI 模型的回答，得出以下關鍵發現：

指標	數據
普通品牌在 AI 答案中的被提及率	16.3%
行業領導品牌在 AI 答案中的被提及率	56.5%（是平均的 3.5 倍）
品牌自家網站未被引用的比例	84%
Reddit 在外部引用中的佔比	21.9%（是第二名來源的兩倍以上）
Grok 每條回應平均引用網域數	27 個
Gemini 每條回應平均引用網域數	5 個
AI 爬蟲最常見的進入路徑	網誌（佔 37.5%）

為何香港品牌在 AI 搜尋中「隱形」？

報告揭示了一個關鍵問題：AI 模型在描述你的產品和服務時，主要依賴外部來源而非你的官方網站。 這意味著即使你的網站內容豐富、SEO 排名良好，AI 搜尋引擎仍可能從 Reddit、論壇或第三方媒體獲取資訊。

對香港企業的具體影響：

1. 開公司服務：如果你的公司註冊服務只在網站上說明，但 Reddit 或其他討論區有客戶分享經驗，AI 搜尋更可能引用討論區的內容而非你的官方網站。
2. 本地 SEO 服務：即使你的 SEO 排名很好，AI 搜尋引擎的「信任來源」可能與傳統 Google 搜尋完全不同——它們更傾向引用已被多次驗證的內容。
3. 跨境電商：在不同語言和市場中，AI 引擎的引用偏好差異更大，需要針對每個 AI 平台單獨優化。

不同 AI 引擎的引用差異

報告最重要的發現之一：不同 AI 模型的行為差異極大，不能混為一談。

• Grok 最「博覽群書」：每條回應平均引用 27 個不同網域，內容來源多樣化
• Gemini 最「精挑細選」：每條回應平均只引用 5 個網域，門檻更高
• Perplexity 和 ChatGPT 的引用模式則介於兩者之間

這意味著你不能用同一套 GEO 策略應對所有 AI 平台。如果你的目標是在 Gemini 獲得曝光，你需要比在 Grok 上做到更高質量的內容權威性。

GEO 的「早期優勢」

AthenaHQ CEO Andrew Yan 表示：「AI 搜尋是一個與傳統搜尋完全不同的生態系統，每個引擎都有其獨特的內容偏好和信任來源。一旦某些來源建立了信任，AI 模型會傾向持續回訪。」

這帶出一個重要觀點：AI 搜尋的引用優勢會隨著時間複合增長。 現在開始投入 GEO 的品牌，將建立起難以被競爭對手取代的「AI 信任資產」。

對於香港中小企而言，目前的競爭環境相對公平——因為大多數品牌都還未開始優化 AI 搜尋可見度。

行動清單

1. ✅ 立即進行 AI 搜尋審計：使用免費工具檢查你的品牌在 ChatGPT、Gemini、Perplexity 中是否被正確引用
2. ✅ 將網誌作為 GEO 核心：報告顯示網誌是 AI 爬蟲最常見的進入路徑（37.5%），確保你的網誌內容結構化、問答格式明確
3. ✅ 監控 Reddit 和其他第三方平台：由於 Reddit 佔據 21.9% 的外部引用，確保這些平台上關於你品牌的資訊準確正面
4. ✅ 針對主要 AI 平台分別優化：不要只用一套策略——Gemini 需要更深度的權威內容，Grok 則需要更廣泛的內容覆蓋
5. ✅ 建立 AI 搜尋 KPI：將「AI 答案中被提及率」和「AI 引用次數」納入你的市場表現指標
6. ✅ 把握早期優勢：現在大多數品牌仍然「隱形」，正是投入 GEO 建立長期競爭壁壘的最佳時機

AI 搜尋不再只是未來趨勢，而是現在進行式。84% 的品牌正在錯過 AI 答案中的曝光機會——你會否成為那 16% 的被看見品牌？